據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，“這不就是讓我們簽署意外死亡學(xué)校免責(zé)條款嗎？”說(shuō)這話的，是天津醫(yī)科大學(xué)的一名學(xué)生。原來(lái)，最近，天津醫(yī)科大學(xué)要求學(xué)生簽署一份“參加大學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試責(zé)任書”，其中第四條規(guī)定：學(xué)生如果因測(cè)試造成或?qū)е聜麣垺⑷松頁(yè)p失或死亡，學(xué)生及其家屬放棄追究組織者賠償?shù)臋?quán)利。由此引發(fā)學(xué)生的不滿，才發(fā)出了這樣的質(zhì)疑。
縱橫點(diǎn)評(píng)：高校要求學(xué)生簽訂傷殘免責(zé)的“生死狀”，無(wú)非是出于對(duì)意外發(fā)生后學(xué)生和家長(zhǎng)“以鬧維權(quán)”的憂慮。其實(shí)，只要校方盡到事前告知義務(wù)，對(duì)學(xué)生進(jìn)行了必要的體檢，即便體測(cè)中真有學(xué)生發(fā)生意外，校方也不應(yīng)該受到苛責(zé)，如果意外是由學(xué)生隱瞞病情導(dǎo)致的，這些責(zé)任就該由學(xué)生來(lái)承擔(dān)。稍有法律常識(shí)的人都知道，這樣的“生死狀”并不會(huì)產(chǎn)生免除任何一方責(zé)任的法律后果。糾紛處理中，若能以法治思維代替“以鬧定責(zé)”的思維，誰(shuí)還會(huì)向一紙?jiān)緹o(wú)效的的“生死狀”求解呢？
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
